王先生與廖女士是夫妻。一天,王先生出門赴約,在回家的路上偶遇一位朋友,朋友正與一位名叫胡小姐的女士聊天。王先生被胡小姐的魅力吸引,對(duì)她產(chǎn)生了濃厚的興趣。不久后,兩人之間的關(guān)系變得越來(lái)越親密。為了贏得胡小姐的好感,王先生頻繁向她轉(zhuǎn)賬,經(jīng)常會(huì)給她轉(zhuǎn)幾千到上萬(wàn)元人民幣。 一年后,王先生決定為胡小姐購(gòu)置一處房產(chǎn),并迅速找到了合適的房源,簽訂了購(gòu)房合同。他用自己的工資卡全額支付了房款,并將房產(chǎn)登記在了胡小姐的名下。王先生時(shí)常神秘外出,且常常從家中提取存款,聲稱是為了商務(wù)活動(dòng)所需,這讓妻子廖女士漸漸起了疑心。最終,廖女士發(fā)現(xiàn)了王先生與胡小姐的秘密戀情,并通過(guò)調(diào)查得知胡小姐近期購(gòu)得了一套新房。廖女士要求胡小姐歸還屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的部分,但遭到拒絕。憤怒之下,廖女士將胡小姐告上了法庭,要求歸還房產(chǎn)及平時(shí)王先生向胡小姐轉(zhuǎn)賬的所有款項(xiàng)。 根據(jù)《民法典》的規(guī)定:“夫妻雙方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。”在處理共同財(cái)產(chǎn)時(shí),夫妻雙方應(yīng)協(xié)商一致,共同作出決定。但這并不意味著所有的共同財(cái)產(chǎn)處分都需要夫妻雙方的同意。例如,因日常生活需要而進(jìn)行的小額消費(fèi),夫妻任一方都可以單獨(dú)決定。相反,對(duì)于非日常生活需要的重大財(cái)產(chǎn)處分,則需要夫妻雙方共同作出決定,任何一方都不能單獨(dú)代表另一方作出此類決定,否則會(huì)侵犯另一方的權(quán)益。 在這個(gè)案件中,王先生未經(jīng)妻子廖女士同意,擅自使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)為胡小姐購(gòu)買房產(chǎn)及多次大額轉(zhuǎn)賬,嚴(yán)重侵害了廖女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。胡小姐明知道王先生已有家庭,仍與他保持不當(dāng)關(guān)系,并接受了王先生的轉(zhuǎn)賬和房產(chǎn),這不符合法律關(guān)于“善意第三人”的定義。購(gòu)買房產(chǎn)和大額轉(zhuǎn)賬顯然不屬于日常生活需要的范疇,必須經(jīng)過(guò)夫妻雙方的協(xié)商一致才能進(jìn)行。因此,法院最終判決胡小姐需歸還全部轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)及房產(chǎn)。 我是張律師(福建利予行律師事務(wù)所),真誠(chéng)為您提供法律服務(wù)。 聯(lián)系電話:15392409315,13809580763(微信同號(hào)) |